加强对政治失信行为的治理(3) -pg电子游戏试玩平台网站

　　政治性失信多为组织集体行为，比如城市定位、地区规划、发展战略或某种全局性动员口号等，都是由地方党委、政府、人代会等以非常权威的方式公布的。如果出现了失信行为，究竟问谁的责，谁来问责？这确实很棘手，但不能望而却步，要根据责任大小问责，对主要责任者，信用等级要下调，职务升迁的路要收窄或堵死，严重者应引咎辞职。
　　在问责官员的同时，也要看到“官员擅权，专家滥言”严重，每一项重大失信决策的背后，几乎都有“学者”的跟风论证和推波助澜。对那些缺乏科学精神而出馊主意的所谓“智囊”，至少不能再让他们名利双收，而必须使他们付出名誉代价。十多年前，就有教授及课题组给全国多个地区和城市“率先实现现代化”制定时间表，着实风光了一阵子。实践检验的结果是他们的方案多处被证伪。官员的“假、大、空”与学者的“伪、浮、偏”往往是一对孪生兄弟。