![](/uploads/image/tmimages/dh.jpg)
之前的应对措施大多局限在法院内部。如最高法院在“人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)”中,就专门强调,要“研究建立对非法干预人民法院依法独立办案行为的责任追究制度,研究建立违反法定程序过问案件的备案登记报告制度,加大对不当干预人民法院审判和执行工作的纪检监察力度”。从制度的覆盖面上观察,法院的“改革纲要”只对法院内部起作用,而不当干预很多都来自于司法机关之外。没有立法权和行政权的参与,遏制领导干部不当干预司法就不可能取得成功。
不当干预通常都是秘密干预,因此,新规首先强化了“对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况,司法人员应当全面、如实记录,做到全程留痕,有据可查。”也只有先记录在案,才有可公开的内容。但记录在案并不容易。这一制度被写入改革纲要多年,在此之前还有一些基层司法机关“单兵突进”,试行过诸如“说情登记”等类似制度。但从公共舆论平台上观察,几乎未见领导干部干预司法的个案被公开——仅有的不当干预案例,也不是通过“记录”制度才被发现的。
“两办”这一新规落实执行过程中,还需要注意,如何去保证在不当干预到来的时候,记录能够同步跟进。“全程留痕,有据可查”的要求是对的,要执行到位还需要更多的司法智慧。尤其是有些领导干部干预司法的方式方法日益走向隐蔽化的今天,记录不但需要勇气更需要技巧。
“司法机关应不偏不倚、以事实为根据并依法律规定来裁决其所受理的案件,而不应有任何约束,也不应为任何直接间接不当影响、怂恿、压力、威胁或干涉所左右,不论其来自何方或出于何种理由。”这是联合国对各国司法机关所提出的最低限度要求。抵御不当干预司法,如今已在制度上走出关键一步,期待能在现实中尽快生根开花。
(来源:新京报) (4)
- 上一篇:新华每日电讯:请留住年轻时的那份“傻气”
- 下一篇:
- ·(2017-02-14 16:52:30)
- ·人民日报微调查:领导干部回家,还有用公车的吗(2017-02-03 10:19:48)
- ·(2017-01-16 08:17:59)
- ·领导干部要学会打“大算盘”(2016-09-02 15:07:04)
- ·(2016-08-30 16:12:03)
- ·(2016-08-29 11:12:53)
- ·领导调研不妨多“临时停车”(2016-08-24 11:14:39)
- ·领导干部该如何修炼好从严治家基本功(2016-08-23 11:49:15)
- ·人民日报纵横:领导干部应远离“小圈子”(2016-08-23 11:30:49)
- ·“慎独”应是领导干部的“必修课”(2016-08-19 10:44:09)
pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved
中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有 备案号:
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱: qq: