![](/uploads/image/tmimages/dh.jpg)
据媒体报道,国家食品药品监督管理总局相关负责人近日在谈到“家庭厨房外卖”时说,家庭厨房没有法律界定,不支持这种网络订餐方式,如果经营行为以后纳入国家法规,在监管的范围之内,可以发展。
近年来,随着网络的兴起,“家庭厨房”或“私房菜”等餐饮服务异军突起,为一些年轻人所青睐。从“法无禁止即可为”的角度看,没有法律界定不代表人们不能从事“家庭厨房”经营活动,但从维护食品安全出发,监管部门不支持“家庭厨房”有一定道理。毕竟,不能因为搭上了“互联网 ”的顺风车,“家庭厨房”经营模式就能逃避监管。
根据食品安全法规定,在我国境内从事食品生产和加工,食品销售和餐饮服务等,均应遵守相关法律法规,确保食品安全。“互联网 ”模式下的“家庭厨房”不是仅仅为自己家庭成员提供餐饮,而是向不特定公众提供网络订餐服务的经营活动。“家庭厨房”只是将食品加工地点从传统的商铺变换为家庭作坊,但本质上依然是赚取利润的经营行为。由此,“家庭厨房”不能因为冠上了“家庭”名号就能游离于监管之外,逃避应有的法律责任。
相对于借助商铺从事餐饮服务的酒店、饭馆等,“家庭厨房”藏身社区,比较隐蔽,以致监管的力量不能有效触及,难以形成全覆盖式监督。自我标榜为安全、绿色、美味、私人订制的“家庭厨房”有可能名不副实,甚至野蛮生长。因此,对于这一新兴的餐饮服务模式,在监管力度上理当更强,至少应该与传统餐饮服务一视同仁,不应该有任何疏漏和放纵。
- 上一篇:人民幸福是马克思主义的“初心”
- 下一篇:
- ·光明日报:“铝包子”的背后是监管缺位(2016-05-09 15:18:45)
- · 人民时评:“饿了么”警示监管升级(2016-03-17 11:40:33)
- ·(2015-08-03 09:45:33)
- ·(2014-12-23 10:10:48)
- ·(2014-08-06 08:53:04)
- ·(2014-07-25 16:15:02)
- ·捍卫舌尖安全监管不能“后知后觉”(2014-07-22 15:18:19)
- ·长江日报:“纸糊安置房”背后是“纸糊监管”(2014-03-26 10:54:07)
- ·干部监管不应是“事后诸葛”(2013-06-24 16:02:42)
- ·(2013-05-22 11:20:46)
pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved
中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有 备案号:
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱: qq: